«Прошедшие сутки прошли под знаком тотальных истерик: новая мутация коронавируса, мы все умрем, крах программы вакцинации, что с нами всеми будет, всем конец! Поэтому вынужден высказать свое отношение ко всему этому, ответить на самые главные вопросы.
Создается впечатление, что кто-то наверху — причем я не знаю, насколько высоко — очень заинтересован в том, чтобы мы все находились в постоянном истерическом состоянии. Я заметил, как в последние пару недель в моей Украине стало как-то менее напряженно. Во-первых, потому что заболеваемость перестала расти, даже некоторым образом снизилась. Количество пациентов очень большое, на стабильно высоком уровне, но оно не увеличивается. Мы стали каждый день слышать, что вакцины уже пришли в этот мир, что там-то и там-то прививают. Мы уже начали строить какие-то планы: может быть, и до нас дойдет это дело, и кто-то протянет нам руку помощи. Вот явно кто-то наверху очень не хочет, чтобы мы все успокоились.
Поэтому срочно понадобился новый повод для истерики. Если честно, мне это совершенно непонятно. Давайте подумаем.
Возникла мутация вируса. Это что, первая мутация?
Да этих мутаций в течение года уже была сотня! Не каждая мутация говорит о том, что вирус принципиально меняется. Когда создается любая вакцина, то она не создается против уникального фрагмента молекулы или генома вируса, и вот действует она только на такой вирус и больше ни на какой. Обычно, когда мы планируем вакцинацию, суть препарата — выработка антител против достаточно стабильного участка генома вируса. Собственно говоря, главный вопрос: повлияет ли эта мутация на эффективность вакцинации. Прямой ответ — не повлияет. И на сегодня практически все, кто имеет отношение к уже созданным вакцинам — и Pfizer, и Moderna, и Спутник V — сказали о том, что их вакцины сохраняют эффективность, эта мутация на них не влияет.
Следующий вопрос: эта мутация делает вирус более опасным для человека?
Никаких данных на этот счет нет. Ноль. То есть вирус не стал более опасен, о чем нам сообщили. Причем сообщили очень непонятно. Нам сообщили о том, что этот вирус более заразен, с большей легкостью передается от человека к человеку, даже точно назвали цифру. Вот прямо он заразен больше на 70%. Как можно оценить в столь короткое время на таком ограниченном человеческом контингенте эту большую на 70% заразность и быть уверенным в том, что речь не идет о какой-то специфической популяции людей, о каких-то особых метеорологических условиях? О температуре и влажности воздуха? О том, что в этой популяции мог, в конце концов, быть один или два суперраспространителя? Как можно утверждать прямо сейчас, что он суперзаразен? Непонятно совершенно.
Вдумайтесь сами: если нам говорят, что эта мутация есть в Великобритании, в Голландии, в Дании, в Австралии, то почему надо закрыть Великобританию, но не закрыть все остальное таким строжайшим образом?
То есть, опять-таки, напрашиваются грустные мысли о том, что коронавирус коронавирусом, а политика политикой.
О том, что есть некие явления, которые мы с вами, люди простые, не понимаем. Но по-прежнему, как я много раз и повторял, все коронавирусные решения не столько медицинские, сколько политические», — сказал доктор Комаровский.
