Почему появилось и чем подкреплено мнение, что коронавирус искусственный, рукотворный?

В орбите Совета безопасности

19 октября в Совете безопасности России сообщили, что пандемия коронавируса показала возможность биологических угроз безопасности от «рукотворных» инфекций. На заседании секции по проблемам нейтрализации внутренних угроз национальной безопасности научного совета при СБ РФ была высказана интересная мысль: все события, связанные с пандемией CoViD-19, и их последствия свидетельствуют о возможности появления биологических угроз от других опасных патогенов и биологических агентов.

Здесь важно заметить, что параллельно с тем, как Россия (да и остальные страны мира тоже) борется с пандемией коронавируса, используя для этого самые передовые научные достижения, от официальных лиц звучат заявления, которые раньше делать не торопились. Например, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко внезапно рассказал о том, что США и Китай ещё в 2013 году СОВМЕСТНО смогли искусственно воссоздать коронавирус.

Было доказано, что это можно сделать не только с коронавирусом, но и с любым другим. Коронавирус преодолел межвидовой барьер — с мелких млекопитающих, перепончатокрылых он перешёл на человека. Но ему в этом не помогали, он это сделал самостоятельно. Но могли и помочь

Геннадий Онищенко

Бывший главный санитарный врач России

Чей будешь?

Если коронавирус будет официально признан биологическим оружием, то к странам, которые могли над ним работать, появится много вопросов. Прежде всего вопросы возникнут к американцам, поскольку, по словам военного эксперта ООН и преподавателя антитеррористического центра при ОДКБ Игоря Никулина, участие военных лабораторий США в работе над вирусом наводит на не самые радужные мысли.

Лабораторные заражения, т.е. вынос инфекции за пределы комплекса, не являются редкостью. Такие случаи трудно исключить даже при соблюдении действующих правил. По моему мнению, эпидемия CoViD-19 началась не в Китае, а в США. Известна и дата — июль 2019 г., когда из-за биологической угрозы был закрыт комплекс «Форт-Детрик» в штате Мэриленд

Игорь Никулин

Военный эксперт ООН, преподаватель антитеррористического центра при ОДКБ

Любопытно, что в 2003 году, когда американские танки и самолёты утюжили огнём Ирак, сразу в нескольких крупных городах США провели уникальные (во всех отношениях) учения. Программа TOPOFF2 предполагала несколько сценариев атаки террористов. Помимо обычной для таких учений легенды со взрывом «грязной бомбы» военные совместно с Центром по контролю и профилактике заболеваний провели массовую эвакуацию и выставили принудительный карантин из-за «большого количества людей, госпитализированных с гриппом». Или с чем-то, что по симптомам очень похоже на грипп.

Какие ваши доказательства?

Первые заявления о том, что коронавирус мог быть создан искусственно и затем то ли вышел погулять по чьей-то неосторожности, то ли, как в фильме «Обитель зла», был выпущен наружу намеренно, встретили очень прохладно. Для того чтобы версия о сознательном применении коронавируса не звучала как бред городского сумасшедшего, нужны доказательства, достать которые пока не может ни одно, даже самое авторитетное, информационное агентство. Но фокус в том, что доказать природное происхождение вируса учёные тоже не смогли.

Военный эксперт ООН и специалист по оружию массового поражения Игорь Никулин отметил, что автором учения о природной очаговости инфекционных заболеваний является наш выдающийся учёный Евгений Никанорович Павловский. Суть его концепции, по словам Никулина, сводится к тому, что любое инфекционное заболевание имеет свой природный очаг в живой природе, который нужно выявить, изучать и постоянно осуществлять его мониторинг. Такое заключение всегда определяло подход к борьбе со многими инфекционными болезнями, например чумой, малярией и тифом.

Тысячи учёных по всему миру пытаются найти первичный очаг SARS-Cov-2. Найти его в природе не могут. В части вирусных заболеваний носителем возбудителей инфекции нередко являются сами люди. Но это вторичный хозяин. А где первичный? Выявление первичного природного очага возбудителя болезни могло бы стать стратегическим ориентиром в борьбе с этой бедой. Но его нет. Более того, выяснилось на стадии испытаний вакцин-кандидатов, что нет животных, которые пригодны для таких испытаний. Они не хотят заражаться этим вирусом

Игорь Никулин

Военный эксперт ООН, преподаватель антитеррористического центра при ОДКБ

По словам Никулина, коронавирусная инфекция получила возможность заражать человека через поражение специальных клеток-мишеней, но как именно вирус получил такую «суперспособность» — непонятно.

Проще всего сказать, что произошла мутация вируса. Но современные представления о мутациях не подтверждают эту версию. Дело в том, что для обеспечения такой способности вируса в его белковую оболочку необходимо ввести фрагменты белка, способные активно связываться с ангиотензин-превращающим ферментом клеток человека, которого в ней ранее не было. Естественная мутация не могла такого совершить

Игорь Никулин

Военный эксперт ООН, преподаватель антитеррористического центра при ОДКБ

Ответ создателям пандемии

Такую способность вирус мог приобрести, когда над ним работали биологи и генетики из Университета Техаса. Автор научной работы доктор Винит Минакери как раз руководил научной группой по созданию супервируса-химеры, который может «всасываться» в клетки человека через специальный фермент. Она же, по словам бывшего научного консультанта 12-го Главного управления Минобороны СССР Евгения Горбышева, может перевести SARS-Cov-2 в разряд оружия массового поражения.

Сейчас модно обвинять во всём хакеров. Но они занимаются обрушением финансового сектора и IT-структур, а SARS-Cov-2 — это биологический хакер. Его применение не оставляет следов, а ущерб противнику наносится колоссальный. Какие последствия этого могут быть, мы все уже видели. Остановка экономик, локдауны. Если у противника начинается массовая убыль населения и его экономика трещит по швам, с ним даже воевать не нужно. Танки, ракеты, санкции — всё это ни к чему, если есть оружие, которое уровнем гораздо выше ядерного находится

Евгений Горбышев

Бывший научный консультанта 12-го Главного управления Минобороны СССР

Характер применения такого оружия, как «вирусные бомбы», о которых ещё лет 15 назад писали только в фантастических романах, по словам бывшего научного консультанта Минобороны, требует того же уровня реагирования, что и при потенциальной ядерной угрозе.

Всё уже придумано до нас. Любая угроза требует немедленного реагирования. Россия и в технике, и в науке оказалась готова к пандемии гораздо лучше многих стран. Если инфекции, подобные коронавирусной, будут восприниматься иначе, то и реагировать будут должным образом. Например, появится биологический спецназ. Название может быть другое, но это может быть ведомство на базе Роспотребнадзора, Минздрава и Минобороны. Задача этих специалистов будет, как у пожарных или группы антитеррора, найти болезнь, локализовать, вылечить, доложить о результатах. Своеобразный первый эшелон защиты страны при угрозе применения или применении вирусной атаки

Евгений Горбышев

Бывший научный консультанта 12-го Главного управления Минобороны СССР

По сути, именно про такой механизм защиты населения и, как следствие, всей экономики страны и говорили на заседании Совбеза. Этот механизм, по данным источников Лайфа в Совете безопасности РФ, может быть проработан всего за год.